三艳嬉春

选集

官方推荐

视频信息

片名: 三艳嬉春
年份: 1962
地区: 法国
语言: 意大利语 , 德语
导演: 维托里奥·德西卡 , 费德里科·费里尼 , 马里奥·莫尼切利 , 卢基诺·维斯康蒂
主演: 玛丽莎·苏尼纳斯 , Germano Gilioli , 安妮塔·艾克伯格 , 佩皮诺·德·菲利波 , 罗密·施耐德 , 托马斯·米连 , 罗慕洛·瓦利 , 索菲娅·罗兰 , 路易吉·朱利亚尼 , Alfio Vita , 安东尼奥·阿夸 , 南多·安卓利尼 , Silvio Bagolini , Ciccio Barbi , 苏索·切基·达米科 , 贾科莫·富里亚 , 朱利亚诺·杰玛 , 瓦伦蒂诺·马奇 , Dante Maggio , 波利多尔 , 里佐·弗雷多里佐 , Archie Savage ,
评分: 4.0 分

剧情简介

维斯康提那段讲罗密·施奈德扮演的美丽少妇设计向丈夫报仇,冒充他情妇,让他花钱才能得到她;德西卡的那段讲一个胆小的人赢得一个奖,奖品是跟一个女孩的约会;莫尼切里那段在很多海外版本中均被删除,其风格比较偏

深度解读

三艳嬉春值得看吗?维斯康蒂段 vs 新现实主义前作 报复心理的优雅剖析

【影片概览】
《三艳嬉春》(Boccaccio '70,博迦丘70年)作为1962年法国-意大利合拍喜剧选集,由卢基诺·维斯康蒂等四位大师导演,汇集索菲娅·罗兰、罗密·施奈德等传奇女星。影片分四段,借薄伽丘精神探讨现代爱情的荒诞:从街头恋人的空间困境,到中年男的视觉妄想,再到婚姻复仇的精妙把戏,以及慈善拍卖的讽刺闹剧。每段都以黑色幽默包装深刻的道德拷问,映照战后欧洲的性觉醒。

对比维斯康蒂的新现实主义前作如《罗伯与他的兄弟们》(1952),后者聚焦底层劳工的命运悲剧,本片则转向中产阶级的内心战场。对比意义在于,揭示导演从社会集体创伤向个人情感操纵的心理转向,借喜剧外壳剖析权力动态,帮助观众理解意大利电影如何从苦难叙事演变为欲望解放的镜像。(168字)

【观影亮点】
维斯康蒂段中,施奈德化身复仇女神,反转丈夫的出轨游戏,远超前作的直白阶级冲突,其优势在于优雅的心理博弈——观众在施奈德的眼神中感受到投射认同的快感。整体影片创新融合现实主义细节与超现实元素,差异于前作的沉重,借鉴其人文关怀却注入幽默解压,让《三艳嬉春》成为心理疗愈的喜剧标杆。(84字)

【深度点评】
在维斯康蒂作品谱系中,《三艳嬉春》平衡新现实主义的传承与选集形式的创新,定位为过渡之作,推动意大利喜剧向心理深度进军。它通过对比,凸显导演对女性赋权的先见,影响了影史中无数婚姻题材。影片不只娱乐,更如心理咨询,值得反复品味。(78字)

💬 评论区

光影流转 ⭐⭐⭐⭐
被“经典复古”的宣传语吸引。维斯康提那段的镜头语言非常讲究,每一帧都像油画。罗密·施奈德太美了,她饰演的美丽少妇的心理变化是全片亮点。媒体推荐度很高是有道理的。
追剧狂人77 ⭐⭐⭐
看了网络上好多关于“博迦丘70年”的深度解析,感觉自己都没看懂。但撇开那些分析,就冲着演员的颜值和服装,也算是一场视觉享受了。评分虚高。
不信谣言 ⭐⭐⭐⭐
别被那些贬低《三艳嬉春》的评论带偏了!这是一部非常精妙的讽刺喜剧。维斯康提那段对婚姻制度的解构非常犀利。那些说它无聊的人,可能是没get到那个年代的幽默点。
路人甲乙丙 ⭐⭐⭐
看完了,感觉被媒体忽悠了。剧情松散,特别是中间那段,感觉像强行拼凑起来的。评分虚高,我给个及格分。
电影制作人学徒 ⭐⭐⭐⭐
从技术角度看,维斯康提的调度和摄影是教科书级别的。罗密·施奈德把少妇角色的复杂性拿捏得死死的。媒体对这段的赞美是完全合理的。
愤青看片 ⭐⭐⭐
负面报道说它‘用力过猛’,我同意。罗密·施奈德那段的复仇戏码,在今天看来有点矫揉造作了。太做作了,不推荐。
1962的记忆 ⭐⭐⭐
这部片子承载着那个时代的烙印。媒体把它包装得太现代了,其实它就是一部典型的欧洲合集片。能看到年轻时的那些大牌,值回票价。
发表评论